京东娱乐

网站首页

京东娱乐 新闻中心 品牌建设 企业文化 党群工作 人力资源 法治五建 社会责任 联系我们

法苑讲堂
  

合同约定先开票后付款,未开发票是否可拒绝付款?
 摘自于:转自:青海普法
发表日期:2019-12-02 16:17:54    阅读数:349 
  两家公司签订销售合同,由甲公司向乙公司提供一批货物,合同约定收到货物后,必须先由甲公司开具发票,乙公司再付款。在合同履行过程中,甲公司开具了部分发票,但乙公司并未按合同约定付款。后甲公司就乙公司其余未付款项,包括未开票部分欠款,一并诉诸法院。乙公司对未开票部分金额,以合同有约定,应先开票后付款提出抗辩,对此意见,法院应否支持?一种观点认为,合同对先开票后付款的约定是双方当事人真实意思的表示,并不违反国家法律规定,合法有效,应予支持。另一种观点认为,该约定违反法律及行政法规,不予支持。笔者同意第二种观点。
法律分析
  首先,从发票的功能上看,《发票管理办法》第三条:“本办法所称发票,是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中,开具、收取的收付款凭证。”《增值税专用发票使用规定》第四条规定:“专用发票由基本联次或者基本联次附加其他联次构成,基本联次为三联:发票联、抵扣联和记账联。发票联,作为购买方核算采购成本和增值税进项税额的记账凭证;抵扣联,作为购买方报送主管税务机关认证和留存备查的凭证;记账联,作为销售方核算销售收入和增值税销项税额的记账凭证。其他联次用途,由一般纳税人自行确定。”据此,可知发票不是纳税凭证,而是收付款凭证。
  二、开具发票是收款方的法定义务,具有强制性,无需约定。当约定与法律规定不一致时,约定无效。
  三、先履行抗辩权的构成要件之一,是双方当事人因同一合同互负债务,形成对价关系。甲、乙双方系买卖合同关系,甲方交付产品,与乙方支付价款是合同的对价义务,开具发票只是从给付义务(附随义务),故被告主张不开票就不付款的理由不能成立。
  除此之外,上述案例中,甲方还可以因乙方不能够按约定付款的理由,行使不安抗辩权,予以辩驳乙方的要求。
  案件思考
  在企业交易过程中,付款方要求先开票后付款是常见现象。在司法实践中,无论是否约定先开票后付款,当事人均不得以未开具发票为由拒绝付款。当然,司法实践中,如合同对此有约定,未开票故未付款,可以成为付款方无需承担延期付款违约责任的理由。
  很多企业都认为,按交易习惯,付款前要先开票,然后再由对方安排付款。这样的做法是非常危险的,当发票到达对方后,对方如称款项已支付,则会把发票出具方置于非常不利的境地。在一些司法判例中,已有发票出具方因此败诉。
  交易习惯不能作为抗辩理由,一般不予采纳。在发生纠纷时,不少企业以交易习惯作为抗辩理由。但该抗辩理由存在很大问题,比如,我们平时消费买东西,一般都是现付款后开票,这是一般交易习惯。再者,依据“谁主张,谁举证”的规则,发票出具方要证明未收到发票载明的对应款项,比较困难。
  另也有法院对要求开具发票的行为予以支持判决。笔者不敢苟同,开具发票属于法律规定的行政法律关系领域的行为,不属于法院处理范围,对发票如何开具由税务机关管理。再者,法院如此判决后,对于执行,也是一大问题。
  律师建议
  既然发票是收付款凭证,在实践中,往往付款方又要求,先开具发票然后付款呢,如何应对?
  一、完善合同条款,在合同上明确约定先开票后付款的义务,且明确付款方式为银行转账或承兑汇票形式,避免对方以“用现金方式支付”作为抗辩理由。
  二是发票上备注未付款。给付发票时,在发票背面上注明“给付发票时,所对应的款项尚未支付”等字样。
  作为付款方,当对方受款后不开票如何处理?
  一般来说,法院不受理起诉要求开具发票的诉请,因开具发票属于税收行政法律关系领域的行为,付款人可向税务机关投诉或起诉要求收款人赔偿抵扣损失。
  注:本文系网络转载,如有侵权,请及时联系删除。